Tutoriel 2 : l’appareil photo – page 4 : complément sur le format 4/3

Sommaire du 2e tutoriel

Les nombreux avantages et quelques inconvénients des appareils photo hybrides au format 4/3.

À lire les commentaires et avis exprimés sur internet par  beaucoup de photographes  amateurs, le format 4/3 ne présente aucun intérêt et est voué à disparaître. Les « quatretieristes » sont regardés de haut. Les deux principaux griefs sont le bruit numérique trop  important et la profondeur de champ trop élevée.

Théoriquement le bruit trouvé sur une photo provenant d’un hybride 4/3, prise à 1600ISO sera équivalent au bruit de la même prise de vue faite avec un hybride à 6400ISO. (pour une exposition identique) 

De même pour une même prise de vue, à ouverture et à angle de champ identique, la profondeur de champ sera plus réduite avec le format 24*36 avec un bokeh plus joli.

Ces différences essentielles  sont liées d’une part à la surface  4 fois plus petite des photosites et d’autre part à la relation entre l’angle de champ,  la focale et la taille du capteur.

Entre un capteur plein format 24*36 et un 4/3, pour un même angle de champ on aura besoin d’une focale divisée par 2. Par exemple une focale de téléobjectif de 200mm dédiée à un plein format donnera le même angle de champ qu’une focale de 100mm pour un 4/3.

Ceci a une conséquence, l’objectif peut être 2 fois plus petit en diamètre et en longueur, théoriquement 4 fois moins lourd (mais en pratique un peu moins). En effet, le diamètre de l’ouverture exprimé en mm est égal à la focale divisée par l’ouverture normalisée. Par exemple un objectif de focale, 200mm et ouvrant au maximum à 2,8 a un diamètre du diaphragme de 200/2,8 =  71,4mm. Pour un même angle de champ, la focale nécessaire sur un appareil 4/3 sera de 100mm. Le diamètre maximum du diaphragme  sera de 100/2,8 = 35,7. Il en est de même de la longueur de l’objectif qui peut être 2 fois moins longue.

Outre le poids et l’encombrement, le prix des objectifs 4/3 est, à performances identiques, beaucoup plus abordable. De même à prix comparable, on trouve des téléobjectifs 4/3 dont l’ouverture maximale est plus grande. Ils permettent donc de diminuer la profondeur de champ et le bruit en travaillant avec de grandes ouvertures. Et donc à prix de téléobjectifs identique, la différence entre le 4/3 et le plein format n’est pas très importante.

Une autre différence entre les appareils plein format et 4/3 est le nombre de pixels du capteur. Alors que les apn 4/3 se limitent à 20 millions de pixels, les pleins formats  hauts de gamma proposent 50 millions de pixels.

Attention , pour mériter une telle résolution, il faut leur associer des objectifs exceptionnels. Il ne sert à rien de disposer d’une telle résolution avec d’objectifs de premier prix.

Un des gros avantages des appareils au format 4/3  –  Panasonic et OM System (Olympus)  est la stabilisation du capteur qui permet d’éviter les flous dus au bougé de l’appareil photo. La stabilisation est effective, quel que soit l’objectif utilisé.

Avec des focales grand-angle ou normale (< 50 mm) on peut shooter à des temps de pose de 1/4de seconde. Avec de très longues focales comme 400mm, on n’hésite pas à choisir 1/15 seconde. L’utilisation d’un trépied devient exceptionnelle. Le seul problème restant est le bougé du sujet photographié ! 

Cela permet aussi de travailler sans augmenter considérablement  la sensibilité ISO !